Jolie Ville. Programul Adevarul si Minciuna cu Sherlock Holmes

Nu doar o zi de nastere obisnuita. Masina Timpului a fost prezenta la ziua lui Matei pentru a introduce copiii intr-un program de edutainment in care valorile vietii au fost experimentate. Jolie Ville si Masina Timpului au demarat o colaborare prin care oferim celor mici educatie pentru viata de care au nevoie in cel mai natural mod: prin distractie.

jolie-ville-masina-timpului

Sergiu Mihalcea ii face pe cei mici sa experimenteze cautarea unei solutii  cand intalnesti probleme ‘fara rezolvare’ in viata de zi cu zi.

jolie-ville-masina-timpului2

Sherlock Holmes abia astepta sa fie impresionat de catre multimea pustilor doritori sa stie cum pot discerne adevarul de minciuna.

jolie-ville-masina-timpului-3

Intrebarile. Cat mai multe intrebari si cat mai clare te ajuta sa gasesti singur raspunsurile. Nu astepta sa primesti de-a gata. Nu astepta nici sa iti spuna cineva mai mult decat intrebi!jolie-ville-masina-timpului4

O partea programului in care Sergiu Mihalcea a inventat o solutie originala prin care copiii sa exprime cum e bine sa se comporte in societate si fata de ceilalti: concursul  “Asa da, asa nu in comportament” exact ca un concurs tv. Dar, mult mai comic.
jolie-ville-masina-timpului-5

Fascinatia copiilor cand Sergiu Mihalcea il opreste pe Sherlock Holmes cu Telecomanda Timpului . Invitatul din timp este sub controlul Telecomenzii Timpului.

jolie-ville-masina-timpului-6

O scrisoare din Timp a ajuns in mana noastra. Pentru a ne dezvalui secrete Sherlock Holmes trebuie sa  indeplinim sarcina.
jolie-ville-masina-timpului7

Unul din multele  momente originale ale programelor Masinii Timpului. Copii stand cuminti la coada la final pentru a intra 30 de secunde in masina Timpului la Sherlock Holmes sa ii spuna o dorinta.
masina-timpului-jolie-ville-1

Sergiu Mihalcea explica de ce Adevarul este atat de important!

jolie-ville-masina-timpului-cleopatra-stratan

O poza de final: Cleopatra Stratan, Cezar Stratan, Sherlock Holmes, Sergiu Mihalcea, Daria si Nicole Raducu

bestiala directoare de marketing  a Jolie Ville.

Frumosul. Sesiunea 5. Filosofie de viata pentru copii

-Sesiunile de dialog ale conceptului “Filosofie de viata” au loc in fiecare sambata. Prin dialog, copiii (9-12 ani) iau legatura cu marile idei ale umanitatii. In fiecare Vineri, copiii primesc pe mail o tema la care sa se gandeasca pana la intalnirea de Sambata. Dupa intalnirea de Sambata, un rezumat al dialogului este scris aici pe Masina Timpului si pe profilul deFacebook Sergiu Mihalcea-

Rezumat/Follow-up al sesiunii de dialog filosofic despre  Frumos

 masina timpului tonita fetita paduraruluiIdee pe care le-am oferit-o spre a se gandi a fost: “Ce prajitura ii inspira tabloul lui Tonita:Fetita padurarului”. Raspunsurile la care se gandisera si pe care abia asteptau sa le argumenteze au fost minunate.

Calin a spus:”Imi inspira o tarta de struguri negri. Uitat-te numai ce ochi ca doua bobite de strugure are. Iar, parul ei este ca doi ciorchini bogati. Sa nu mai zic de chipul ei minunat. Atat de delicat si dulce!”

Niki a spus ca ii inspira o prajitura Negresa. Rochia este precum visinele din negresa, iar boneta este frisca de deasupra.

Sergiu-Radu a spus ca ii inspira o savarina. Dulce si insiropta. Smaranda a spus ca ii inspira o tarta de fructe, de zmeura. Gabriel a spus ca poate fi orice prajitura.

M-au intrebat ce prajitura imi inspira mie. Am spus ca il compar cu o tarta de mure.

Am vrut sa le arat ca Frumosul are gust bun. Pentru a gusta frumosul este bine sa ai gusturi bune.

FRUMUSETEA NATURALA – FRUMUSETEA CONSTRUITA

Recunosterea si delimitarea frumosului natural de acela construit este imperios necesar in evolutia echilibrata si intelegerea lumii.

Dincolo de amuzamentul de inceput, le-am prezentat imaginea celor doua chipuri. In stanga este chipul natural al unei femei. In masina timpului simetriedreapta este forma prelucrata pe calculator a chipului, in asa fel incat ambele parti ale fetei sa fie simetrice: ochii de aceeasi marime, pometii fix de aceeasi marime si linie etc.

I-am intrebat “Care din aceste doua chipuri va plac mai mult?” Au raspuns cum era de asteptat, “Chipul din dreapta”. Nu au recunoscut din prima ca este vorba de aceeasi femeie. Smaranda a spus chiar ca fata dinstanga este suparata, iar cea din dreapta este vesela. Le-am explicat aplecarea naturala a oamenilor de a indragi fara sa stie ceea ce este simetric si sa aprecieze ca frumos mai degraba un chip simetric.

“FRUMOS ESTE CEVA VIU, DRAGUT ESTE NICI FRUMOS, NICI URAT” (Niki)

Dar, fotografia urmatoare? Reprezinta mania fetelor de a umple Youtube-ul cu make-upuri/transformari ale chipului. Le-am aratat un exemplu real de frumusete naturala versus frumusete construita!

masina timpului frumusete naturala

Aici, deja au fost pareri diferite despre care chip este mai frumos! Odata experimentata aceasta valenta esentiala a ceea ce inteleg oamenii prin frumos am trecut la treburi si mai serioase.

DE CE SE CEARTA BAIETII PE FRUMUSETEA RELATIVA A FETELOR? EXPERIMENTANDU-L PE KANT

Sergiu-Radu a spus ca la scoala se cearta cu alti baieti despre ce fata este ‘misto si care este naspa’. Asta m-a ajutat sa ii introduc in ceea ce Kant a spus despre frumos. Acela ca oamenii care considera ceva frumos au obiceiul sa incerce sa convinga si pe ceilalti ca acel ceva este frumos. Iata, cum vorbesti despre Kant fara sa stii:))

FRUMUSETEA ESTE IN OCHII PRIVITORULUI

Au zambit cand le-am aratat o mostra a micilor statuete numite Venus. Statuetele Venus sunt forma cea mai primitiva de arta. Se crede ca cele mai vechi au si 35.000 de ani. Au fost descoperite pe o intindere ciudat de mare, din Siberia pana in Spania. masina timpului venus

Am discutat cum poate fi apreciata forma corpului asa cum au sculptat-o oamenii din preistorie? De ce nu au chip? Se poate presupune ca au incercat sa defineasca un simbol al formei feminine a corpului fara sa personalizeze cu un chip al unei singure femei? Da.

Dar este grasa. Ok. Poate fi simbolul lor de frumusete? Da. Cei care au descoperit aceste statuete le-au denumit Venus. Venus este a doua planeta de la Soare si zeita Frumusetii si a Fertilitatii. (Romanii o numeau Afrodita a completat Calin, pe buna dreptate!) Unii oameni spun ca cei care le-au denumit asa au fost ironici. Eu le-am spus ca poate au considerat tocmai ca frumusetea este relativa.

FRUMOS ARTISTIC – FRUMOS AL REALITATII

Bun. Mergem mai departe. A fost un pictor, pe numele lui Cezanne. A stat el pe marginea Senei si a pictat-o asa cum a vazut-o el langa un pod numit Bercy.masina timpului paul cezanne

Podul Bercy este in planul secund. Ce face acest tablou atat de valoros? Ce va inspira? M-a bucurat sa aud ca talentul pictorului de a reliefa natura realitatii da valoare. I-am intrebat:”Daca eu fac un tablou copie perfecta a acestui tablou, il pot face mai valoros ca acesta?” Au raspuns ca nu pentru ca viziunea initiala si talentul unui prim autor face valoarea frumosului.

Le-am aratat apoi o fotografie frumoasa cu acelasi pod Bercy peste timp. Puteti vedea in fotografie chiar si o piscina plutitoare. Cat de tare poate fi sa te plimbi pe sena cu o piscina in care sa faci baie. De ce aceasta fotografie nu este tot atat de frumoasa precum un tablou al lui Cezanne?

masina timpului pont_de_bercy

VALOARE UNEI FOTOGRAFII

Am mers mai departe. Exista si fotografii valoroase si frumoase. De exemplu, Einstein. Le-am aratat cateva poze obisnuite cu Einstein in biroul lui de cercetator. Nu au fost atat de gustate precum poza in care Einstein scoate limba. “E frumos. Pentru ca este neobisnuit. Si este vorba despre un mare-mare, mare om de stiinta. Nu este oricine!” a spus cineva.

masina timpului einstein

FRUMOSUL ESTE SI POVESTEA PE CARE O AFLI

Am ales spre finalul intalnirii sa le arat ca mai exista o forma a frumosului. Atunci cand intelegi povestea din spate. Cand observi si cunosti. Exemplul pe care l-am ales este: ‘Doamna cu hermina” a lui DaVinci. “Cum vi se pare aceasta fata?” Unii au spus naspa, altii draguta. Asdar, nici unul nu a zis cu toata gura:”Mai, ce vad eu este frumos!” Apoi, le-am spus secretul:”Este o mare opera de arta. Da Vinci” “Ooooau, a spus Calin, sigur. Stiu Mona Lisa.” Niki a zis:”Am vazut-o la Paris. DA VINCI

Recunosc ca Smaranda la prima vedere  A INTUIT fara sa stie povestea din spate: “Are o frumusete delicata, zici ca are o mare problema in familie si e mahnita”

Chiar asa, Cecilia avea vreo 15 ani cand a fost pictata aici. Un om puternic o iubea foarte mult, Ludovico Sforza. Cecilia a facut si un copil din iubire cu acest om bogat si puternic. Dar, el nu a luat-o in casatorie. A preferat sa se casatoreasca cu o o femeie instarita si de familie buna. Atunci copiii au inceput sa observe ca hainele fetei din tablou nu sunt de persoana foarte bogata. “Dar, exista un simbol”, le-am spus. Hermina! Animalul care prefera mai degraba sa moara decat sa isi pateze si murdareasca blana. Din ea se fac gulerele regilor. Iar, Cecilia nu e de vita nobila. Tine insa in mana o hermina. Simbol al puritatii si al regalitatii. Deja, copiii o percepeau pe Cecilia acum mai frumoasa. I-am intrebat ce vad ciudat la ea? Mana au spus. Bravo. Mana este disproportionata! Si totusi nu spunem ca este urata. Are o mana mai mare in comparatie cu capul. I-a ajutat acest lucru in discutii mai ales ca am inceput intalnirea noastra cu simetria celor doua chipuri. Le-am spus ca aici DaVinci a pictat mai intai manA si apoi s-A ocupaT de corp.

Am incheiat cu ceva amuzant. Le-am amintit de tabloul la care ii rugasem sa se gandeasca pana ne vedem:Fata padurarului de Tonita.

Cu ce seamana fetita padurarului? Cu Scufita Rosie au spus. Le-am aratat urmatoarea poza a unei persoane frumoase care poarta un costum de Scufita Rosie pe un site de cumparaturi pentru ca utilizatorii sa poata vedea un costum frumos pe care sa il cumpere.

masina timpului costum scufita rosieEste tabloul mai frumos decat fotografia? Spune mai multe tabloul decat fotografia?

Fotografia asta ajuta la ceva practic. Ca oamenii sa cumpere costume.

Tabloul lui Tonita la ce ajuta. Ce fel de frumos scoate la iveala.

“Frumosul din noi” a spus cineva.

Am incheiat cu precizarea ca frumosul are scop si utilitate!

Multumesc pentru participare

Sergiu Mihalcea

Jurnalist|Fondator EvoTv.ro

Creator al conceptului educativ Masina Timpului

0728 337 337

Sesiunea: Liberul arbitru. Povestea Regelui

Tema de plecare pe care le-am oferit-o pe mail participantilor pe mail cu o zi inainte de intalnirea de sambata 19 oct a fost umatoarea poveste:Un rege se ocupa personal sa imparta dreptatea in regatul lui. Asta pentru ca nu avea incredere in nimeni. Vroia sa fie un rege bun si sa faca dreptate oamenilor peste care domnea. Vroia din tot sufletul sa stie cum sa deosebeasca adevarul de minciuna. I se parea ca justitia e ceva incert. A venit intr-o zi la el un om ciudat. I-a zis:”Iti pot da o putere extraordinara asa cum iti doresti: sa distingi clar fara eroare un om cinstit de un om necinstit!” Dupa ce a ramas singur in birou cu acest vizitator ciudat, Regele a acceptat.De a doua zi, in curtea lui de justitie, i se luase parca un val de pe fata: vedea absolut pe toti oamenii cu relele si bunele lor, vedea pe toti cat de vinovati erau, unii mult, altii putin. Ba mai mult, pe parintii lui, pe copiii lui, pe slujitorii lui, pe toti ii putea vedea si cunoste dintr-o privire fara sa ii intrebe ceva cat erau de buni-rai-la ce se gandeau- sau ce vina ascundeau.Ajunsese sa ii banuiasca pe toti cei dragi din jurul lui. Ajuns la capatul puterilor l-a chemat pe omul ciudat.
S-au inchis in taina in birou si l-a rugat sa ii ia acest calvar de pe suflet.
“Nu mai pot, spuse Regele. Vreau sa fiu ca inainte!”
“Dar, asta ti-ai dorit ca sa faci dreptatea cea mai buna pentru oamenii tai”
“Dar vreau s afac dreptate, insa nu mai pot trai asa cu aceasta clarviziune neomeneasca!””Imi pare rau zise omul ciudat, nu mai pot”
“Te implor sa ma faci la fel ca inainte cand simteam ca am judecata intunecata, incat impartirea dreptatii sa redevina pentru mine un efort! Mi-ai promis ca daca fac o incercare sa am puterea pe care vreo sa mi-o dai , pot apoi sa renunt la ea! Mi-ai promis!””Am mintit atunci. Nu aveai puterea asta sa stii cand minte si cand nu un om!””Aaaah acuma vad ca m-ai mintit!”Omul ciudat a iesit din salon. Inainte a zis:”Nu mai sta in puterea mea sa iti redau indoielile. Te-am lasat sa alegi! Ai ales! Acum, traieste cu asta” Intrebarea la care vreau sa va ganditi pana ne vedem este: V-ar placea sa fiti in locul Regelui?

REZUMATUL DIALOGULUI de la intalnire (Follow up pentru parinti si copii)
Notiunile de baza pe care le-am inclus natural in dialogul cu Sergiu Radu, Gabriel, David, Maria(Grupa 1) si Calin, Yannick, Nikki(Grupa 2) sunt:Puterea alegerilor.
Liberul arbitru : capacitatea unica a oamenilor de a face alegeri in functie de situatiile din viata. Acest liber arbitru atrage si responsabilitate si consecinte. Dreptatea justitiei si Dreptatea Naturala sau a lui Dumnezeu. Am auzit adesea expresia “Face Dumnezeu dreptate”. Atunci, de ce a mai fost nevoie de tribunal sau justitie?

REZUMATUL DIALOGULUI pe care participantii il pot utiliza la fixarea ideilor discutate, iar parintii la continuarea dialogului.

Sunt intrebari la care poti raspunde foarte sigur:

Ai pofta de un mar? Da sau nu.E cald in camera? Da sau nu. Gabriel a spus: “Daca esti bolnav poti spune ca ti-e frig, dar in camera sa fie cald!” Exact, ne intalnim cu diversele conditii. Natural, pentru oameni este sa aiba o temeratura de 37 de grade, asta e STAREA NATURALA. Daca un om este bolnav, nu mai face parte din starea naturala. Raspunsul lui este adevarat. Iar, daca in camera sunt 10 oameni carora nu le este frig pentru ca sunt sanatosi, nu inseamna ca omul care are febra si frisoane minte!

Asadar, sunt intrebari la care poti raspunde simplu. Dar sunt intrebari precum cea din tema “V-ar placea sa fiti in locul Regelui?” al caror raspuns nu este la fel de simplu. De ce? Pentru ca este o DILEMA. O dilema inseamna ca daca spui “da” are avantaje, daca spui ‘nu’ are iarasi o lista de avantaje.

Am glumit cu Yannick , Calin, Nikki, ce avantaje ar fi sa aiba puterea sa stie exact ce gandesc fetele. Ohooo. A fost extaz total. O lista mare de avantaje. Cand am ajuns la lista de dezavantaje s-a umplut si aceea. Daca mergi la o intalnire si cat mancati o prajitura, ii citesti gandurile ca isi spune in gandul ei:”Vai, dar ce momoloc este tipul asta?” Ce faci? Baietii au considerat-o vinovata si gata! Ar pleca de la masa!

Am facut diferenta Intre GAND-VORBA- FAPTA!

Pentru ce exista pedeapsa? Pentru Vorba si pentru Fapta. Gandurile sunt proprietatea noastra, sunt dreptul nostru, dreptul celorlalti. Daca cineva are un gand nefiresc, rautacios, poate pune in balanta o alternativa. Nu inseamna ca este un om rau. NIMENI SI NIMIC NU POATE LUA DREPTUL UNUI OM LA GAND!

Regele a fost ingenunchiat de marea lui putere de a vedea tot in oameni pentru ca a fost afectat de gandurile celorlalti. A devenit BANUITOR. Iar, banuiala continua distruge!

Din acest moment, cursantii au simtit ce inseamna o problema/dilema la care nu se poate raspunde atat de usor cu da sau cu nu.

De ce a acceptat Regele provocarea Omului ciudat? Liberul arbitru.

Maria, David, Gabriel si Sergiu au inteles ca toti oamenii au slabiciuni. Am glumit ghicind ce slabiciuni cred ca au ei. Sunt slabiciuni bune si slabiciuni rele, sa spunem.

Regele avea o slabiciune buna: dorea sa faca dreptate pentru oamenii din regatul lui. Dorea sa stie exact cine este sau nu vinovat. Omul Ciudat a venit sa ii dea putere exact pe aceasta slabiciune. Slabiciunea rea este sa bei coca cola in cantitati mari, zi de zi, fara sa iti dai seama de consecinte. Slabiciune rea este sa asculti mereu barfa despre colegii tai si sa crezi ca asta e realitatea.

Lumea este plina de oameni care iti dau ‘puteri’. Chiar in curtea celui mai prestigios liceu din Bucuresti le sunt oferite copiilor droguri. Acei oameni folosesc slabiciunea copiilor de a capata puteri sau diverite placeri. Asadar, acesta ‘puteri’ oferite de altii urmaresc slabiciunile noastre.

Dreptatea lui Dumnezeu si Dreptatea Oamenilor? De ce oamenii au legi? De ce este nevoie de cineva s aimparta dreptatea, precum regele, daca exista dreptatea lui Dumnezeu?

Pentru ca oamenii au libertatea sa faca ce doresc, atata vreme cat nu fac rau celuilalt. Oamenii au dreptul sa nu lase pe cineva sa faca ce doreste daca face rau celuilalt.

I-am intrebat pe cursantii mei urmatorul lucru: Daca ar avea puterea acelui rege, ar putea sa intre la Tribunalul Bucuresti in sala de judecata sa opreasca sedinta si sa spuna cine e vinovat sau nu? Toti au raspuns ca nu ar fi ascultati de nimeni: 1) copiii nu au voie in Tribunal, nu au varsta legala sa asiste fara sa fie parte in proces . 2) si daca ar intra, nu sunt LEGITIMATI DE FUNCTIE. De aceea, regele judeca, pentru ca avea aceasta calitate, drept acordat. De aceea, judecatorul judeca, pentru ca are acest drept acordat!

Cu grupa doi, mi-a venit o idee sa ne imaginam ca realizam o emisiune tv pe care sa o numim Adevar si Minciuna, care s-a dovedit extrem de amuzanta si de practica in experimentarea conditiei de adevar si a ce inseamna sa iti dai seama despre cine are dreptate si cine nu!

 

Sergiu Mihalcea.

Jurnalist.

Fondator EvoTv.ro

www.evotv.ro

https://www.facebook.com/sergiu.mihalcea

INSCRIERI SE FAC DIRECT LA 0728 337 337

 

 

 

 

Sesiunea 3: Bogatie si saracie

Filosofie de Viata. Feedbackul intalnirii de Sambata 12 octombrie.

Cursanti: Gabriel, Sergiu Radu, Maria, David.

Pentru parinti. Si pustii protagonisti ai dialogului. Am dat urmatoarea tema:”Esti un copil dintr.un sat african unde se moare de foame. La marginea satului dintr-un camion cade un sac de bani. Tu il gasesti. Ce faci? Il iei sa iti ajuti familia sau il inapoiezi familiei bogate care sta la 4 kilometri de satul tau?” Scopul meu a fost azi ca sa ii inspir pe Gabrirel, Maria si David sa inteleaga necesitatea PUNERII IN CONTEXT A UNUI OM SAU A UNEI SITUATII pentru a intelege. Cand judeci situatia unor copii care mor de foame in Africa trebuie sa intelegi contextul lor? De ce nu au resurse? De ce nu pot sa se ajute singuri? Cum poti sa ii ajute altii? Care sunt limitele ajutorului. Argumentele lor au fost: Gabriel a sustinut ideea ca nu ar lua banii pentru ca oricum nu ar fi de nici un folos. (Fatalist, amicul meu). Maria a sustinut opinia ca ar fi dus sacul de bani inapoi la oamenii bogati. David a fost indreptatit sa ia banii sa ajute. Le-am propus sa fie 3 miliardari. Cum i-ar ajuta pe acei copii? Toti au fost de acord sa faca fabrici acolo. Ok. Care sunt limitele legale de a pune la munca niste copii? AR trebui sa stie deja ce inseamna CONDITIA LEGALA SI CONDITIA MORALA. Mai mult, In ipoteza ca eu as fi fost un miliardar din Bucuresti si i-as fi gasit pe toti trei saraci si dormind la poarta mea sunt indreptatit de lege sa chem politia? Da. Dar, moral? Apoi, Gabriel a sustinut ideea ca exista si vina celor din Africa pentru saracie. Nu muncesc, nu au bani. I-am intrebat ce si-ar dori sa le cumpere parintii lor cel mai mult indiferent de suma. Dupa ce mi.au raspuns, l-am intrebat pe Gabriel daca e indreptatit sa mearga acum la parintii lui si sa le spuna ca sunt vinovati ca nu isi permit sa ii cumpere in acest moment toata lista de dorinte. Asadar, punerea in context!:) Am luat cazul a doua triburi: african si amazonian. Ambele traiesc in afara civilizatiei? De ce unii mor si altii supravietuiesc frumos? Resursele, cadrul natural? Le-am citit articole din Drepturile Omului prin care toti oamenii de pe acest pamant au dreptul la viata si la ingrijire. Suntem responsabili noi si oricine pentru ca acolo mor in saracie copii? S-au discutat aspectele ajutorului celui in nevoie. La final, le-am aratat trailerul filmului Elysium. Cand tot Pamantul devenise o Africa saraca si muribunda. O planeta a bogatilor plutea deasupra. Unde ajungeau numai oamenii bogati. Discutiile care pot continua si au deja fundament sunt in linia aprecierii a ceea ce au deja in viata lor, a empatiei cu celalalt si a modului si limitelor ajutorului. Precizare: NU exista opinie gresita sau opinie buna in cadrul dialogului nostru. NU inseana ca unul e mai destept si altul, nu. Folositi acest feedback pentru demers proactiv nu pentru judecati de valoare!

Sesiunea 1: Regulile de baza ale argumentarii

Cursanti: Gabriel, Sergiu Radu, Maria, David.

Rezumatul, cursantilor mei de Filosofie de Viata. Asa cum am stabilit, o sa va comunic pe Facebook Sinopsisul (rezumatul) pentru a va ‘ocupa’ pe Facebook si cu lucruri serioase:) A fost un prim dialog din care ati invatat cele 3 metode mari prin care puteti argumenta. Aceleasi 3 metode pot fi folosite si ‘asupra’ voastra. Nu e nevoie sa retineti ca Aristotel a fost acest mare destept care ne-a lasat scrise aceste ‘indicatii’! Dar, e nevoie sa le recunoasteti cum sunt utilizate. Dar, ce va rog, sa nu uitati ca v-am imprietenit cu un tip foarte cool, numit Heraclit. El v-a aratat ca Viata e formata si din bine si din rau. Tot viata se numeste. Viata nu e numai ce va place voua, iar ce nu va place e ghinion:))) Ma bucur ca ati retinut cuvintele lui:”Conflictul este regele tuturor, pe unii ii face zei, pe altii sclavi, pe altii oameni!” Depinde de fiecare cum iese din orice conflict. Asta e bine sa retineti din primul curs la varsta voastra de 9-12 ani! Filosofia nu este pentru plictisiti, ‘importanti’ umflati cu carti si mancare! E pentru orice om care vrea sa traiasca frumos! Iar, cand o sa vedeti vreun ingamfat din astia de vorbeam sa ii spuneti ce zicea Heraclit:”Prietene, ingamfarea trebuie stinsa ca un incendiu cand apare!” Keep cool. See you soon, guys!:)

argumentare masina timpului

 

 

 

tema filosofie de viata